作为新华社记者中的普通一员，今年2月19日，我有幸与习近平总书记进行了一场6分钟的视频连线。当时，我正在河南兰考采访基层干部作风建设。连线对话中，总书记几次谈到调研活动的价值，印象最深刻的，是他对记者提的要求——“基层干部要接地气，你们的调研也要接地气”。

　　从入社起，我就在上调查研究这堂新闻基础课。5年的实践让我真正体会到，我们所追求的报道的思想、温度和品质，都藏在调查研究这个武器里。这次连线就是个生动案例，如果没有长期的蹲点采访，不积累大量一手的鲜活素材，连总书记的5次提问我都难以回答。

　　今天我想讲两个故事，分享自己对调研的理解，以及从调研中收获的成长。

　　第一个故事的主角是水。

　　今年是黄河安澜70周年，古谣说“黄河宁，天下平”，水对于人类生存和国家安危的意义不言而喻，但如何利用水见仁见智。

　　在众声喧哗中保持独立清醒的思考，一直是新华社记者的职责使命。去年底，我和同事走访了河南、陕西、河北等多个水资源短缺的省份，发现各类引调水工程调水量之大，投资数额之多，个别地方干部对生态环境之漠视，令人震惊。

　　我印象最深的是一个市级水利部门负责人，面对我们对城市大规模引水造景的质疑，他振振有辞，说营造水面是响应中央“望得见山、看得见水”的号召。这种荒诞的逻辑让人不寒而栗。事情的真相是什么呢？

　　在白河、渭河等好几条穿城而过的河流上，我切身体会到橡胶坝的威力。以它为界，蓄水的河段水波潋滟、风光旖旎，旁边地价飙升，新楼盘拔地而起，被截水的河段水面干涸、河床裸露，虽然是同一条河流，画风却形成强烈反差。

　　有几名缺水地区的干部，还用夸耀的口吻介绍，当地圈出的水面相当于5个甚至10个西湖。上游造水景，下游闹水荒，城市造水景，农村愁水缸，这种无视河流自身健康生命、人为剥夺部分人群利益的行为居然被附会成响应中央号召。

　　调研中发现的类似问题，公众可能不了解，相关部门也没掌握。而新华社作为社会的瞭望者，铁肩担道义是使命所在。当时和我结伴调研的是一名资深前辈，两个月的采写中，我从他身上学习到很多新华社记者的传统优秀品质，调研能力大有进步。

　　最终，我们推出了《地方引调水工程“龙争虎斗”藏风险》、《地方“圈水造景”念歪“生态经”》等系列报道。当月，国家发改委、水利部出台了关于切实做好引调水工程前期工作的指导意见，对一些地方无序调水、“跑马圈水”进行控制。这次经历，也让我深切体会到，接地气的调研所彰显的品格与力量。

　　第二个故事的主角是一枚三千多年前的搓澡瓦片。

　　作为新华社记者，我一直觉得，做调研不是重大问题的专利，也不是只有沉郁顿挫、横眉冷对这样端庄严肃的风格，调查研究其实贯穿在每一起用心的报道中。

　　2014年，我曾经写过一篇考古领域的报道《商朝人每天干点啥——一枚搓澡瓦片引发的趣味考古》，出乎意料在朋友圈刷屏了，还被评为当年的新华社“清新文风”佳作?；赝废胂?，这也是一次通过调查研究，从专业性强的冷门题材中，发掘和重构趣味性的报道经历。

　　稿件的出炉算是机缘巧合。当时我在河南安阳的殷墟博物馆参观，殷墟是中国历史上第一个有文献可考、并且被考古学和甲骨文所证实的都城遗址，欣赏它需要一定的专业知识，普通人往往只是看热闹，不懂其中的门道。

　　看到一个布满凹痕的陶块时，讲解员卖了个关子，让猜猜用途。它居然是搓澡用的，商朝人已经过上这么精致的生活了！震惊之余，我发了个朋友圈，大家纷纷揣摩起古人的生活起居。这个文物叫“爽+瓦（shuang）”，有人臆想了一幅画面，商朝人一边搓澡一边满足地叹气：“瓦~爽！”有人说商朝人皮糙肉厚。

　　我萌发了写篇稿子的念头?？脊乓还嵋愿呃湫蜗笫救?，如何把艰深的内容解构、重组和包装，十分考验记者的功力。首先自己要消化吸收，然后转换表达方式，在专业和通俗之间架起桥梁，核心是用趣味性牢牢牵引受众的好奇心，每一步都离不开扎实的调查研究，对细致性和严谨性的要求也更高。

　　我从商朝人的衣食住行出发，阅读和筛选了大量文献资料，并请专家帮助解读，把“阳春白雪”式的常规文物介绍，变成了以现代人眼光和趣味还原古人生活的“下里巴人”。稿件播发后，数百家媒体和公号转载，新华社稿件意外地成了网红、爆款。

　　近些年，传统媒体式微的论调屡唱不衰。但是我相信，真正有价值、有公信力的内容仍然具有强大的生命力和生存空间。作为一名年轻的新华社记者，我也会用脚踏实地的调研，拿出更多有温度、有思想、有品质的作品。