抗日戰(zhàn)爭是近代以來中國人民反對外敵入侵取得的第一次完全勝利的民族解放戰(zhàn)爭，是世界反法西斯戰(zhàn)爭的東方主戰(zhàn)場，也是開展時(shí)間最早、持續(xù)時(shí)間最長的一個(gè)戰(zhàn)場。取得這場戰(zhàn)爭的勝利，原因是多方面的，包括國際因素和國內(nèi)因素，是合力的結(jié)果。但若要說到驚濤駭浪之中昂然挺立的 “中流砥柱”，當(dāng)之無愧是中國共產(chǎn)黨。
正是在中國共產(chǎn)黨的推動(dòng)和促成下，西安事變得以和平解決，結(jié)束了多年內(nèi)戰(zhàn)，國共兩黨走上了第二次合作的道路。中國共產(chǎn)黨倡導(dǎo)的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線終于在局部抗戰(zhàn)向全面抗戰(zhàn)轉(zhuǎn)變的歷史關(guān)頭正式登臺，從而為抗戰(zhàn)的最后勝利創(chuàng)造了條件、奠定了基礎(chǔ)。
抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線以國共合作為主體，因而不僅具有廣泛的政治代表性，同時(shí)也面臨復(fù)雜的階級矛盾。但是，中國共產(chǎn)黨人忍辱負(fù)重，在實(shí)踐中堅(jiān)持、在堅(jiān)持中發(fā)展，先后粉碎國民黨頑固派發(fā)動(dòng)的三次反共高潮，防止了統(tǒng)一戰(zhàn)線內(nèi)部的分裂，遏制了妥協(xié)投降的逆流，維護(hù)了全民族長期抗戰(zhàn)的局面。
可見，中國共產(chǎn)黨是抗戰(zhàn)勝利的關(guān)鍵性、決定性因素。這一點(diǎn)是確信無疑的。但一段時(shí)間以來，隨著對正面戰(zhàn)場進(jìn)行實(shí)事求是的分析，給予客觀公正的評價(jià)，網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)了一種奇怪的現(xiàn)象：有人借此貶低甚至否定中國共產(chǎn)黨在抗戰(zhàn)中的歷史性貢獻(xiàn)。這是歷史虛無主義的典型表現(xiàn)。我將給出確鑿的史實(shí)來說明，為什么說中國共產(chǎn)黨是抗戰(zhàn)的中流砥柱。
前后14年，正式發(fā)表抗日主張合計(jì)290次
從 1931年“九一八”事變爆發(fā)至1945年8月15日日本宣布無條件投降，在前后14年里，中國共產(chǎn)黨以宣言、通告、通令、決議、布告、告人民書、告白軍官兵書，以及毛澤東等中共有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)人的抗日言論等多種形式，竭力主張抗日。我作過一個(gè)粗略的統(tǒng)計(jì)：14年抗戰(zhàn)時(shí)期，中國共產(chǎn)黨正式發(fā)表的抗日主張合計(jì)290次。
其中，6年局部戰(zhàn)爭期間共計(jì)97次：1931年 10次，1932年 13次，1933年 23次，1934年10次，1935年 14次，1936年 27次；8年全面抗戰(zhàn)時(shí)期共計(jì) 193次：1937年 17次，1938年41次，1939年 32次，1940年 20次，1941年 25次，1942年 17次，1943年 12次，1944年 14次，1945年 15次。
這里，主要以中共中央、中華蘇維埃共和國中央政府及毛澤東的言論為考察對象，基本上不包括省市一級的各地方黨委、團(tuán)中央、少先隊(duì)中央總隊(duì)及中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的各群眾團(tuán)體、組織的宣言，也不包括毛澤東之外的中共中央領(lǐng)導(dǎo)人、高級將領(lǐng)等的談話及其他言論。
通過這些數(shù)字可以看到，在這14年間，中國共產(chǎn)黨始終堅(jiān)持抗日主張，從未有過絲毫改變和動(dòng)搖。這些宣言、決議、通電、訓(xùn)令和告全國民眾書等，以大量確鑿的事實(shí)揭露了日本軍國主義侵略中國的險(xiǎn)惡用心以及殘害中國人民的法西斯罪行，提出全黨的中心任務(wù)是開展組織發(fā)動(dòng)群眾的反帝國主義運(yùn)動(dòng)，號召全國人民一致奮起，反對日本帝國主義的侵略。
可見，中國共產(chǎn)黨在抗戰(zhàn)初期就高高舉起抗日的旗幟，把抗日作為一項(xiàng)神圣而堅(jiān)定的主旨。這與國民黨當(dāng)局的不抵抗政策，形成了鮮明對照。特別是，1932年4月15日由毛澤東起草的對日戰(zhàn)爭宣言的發(fā)表，在全國各黨派中間獨(dú)樹一幟，起到了很好的表率作用，在全國產(chǎn)生了積極影響，得到了包括宋慶齡在內(nèi)的民主黨派領(lǐng)導(dǎo)人和一些國民黨上層人士的稱贊。
在中國共產(chǎn)黨的積極領(lǐng)導(dǎo)、組織和發(fā)動(dòng)下，從“九一八”到“一二八”，全國范圍內(nèi)掀起了波瀾壯闊的抗日救亡運(yùn)動(dòng)。此后，在每一個(gè)重要關(guān)節(jié)點(diǎn)上，如1933年察哈爾民眾抗日同盟軍的成立、1935年的華北事變、1936年的西安事變、1937年的“七七”事變及“八一三”淞滬抗戰(zhàn)、1938年的汪精衛(wèi)投敵事件、1941年初的皖南事變、1945年日本投降前后發(fā)出的“對日寇的最后一戰(zhàn)”等，中國共產(chǎn)黨總是站在民族的立場上，率先高舉抗敵御侮旗幟，義無反顧地堅(jiān)持抗戰(zhàn)、反對妥協(xié)投降，成為抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的中堅(jiān)力量以及使統(tǒng)一戰(zhàn)線起到更大作用的核心因素。
由“反蔣抗日”“逼蔣抗日”到“聯(lián)蔣抗日”
抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的艱難形成和曲折發(fā)展的過程，是中國共產(chǎn)黨人與時(shí)俱進(jìn)、實(shí)行政治策略方針轉(zhuǎn)變的過程。其重要的實(shí)踐依據(jù)，主要基于三個(gè)因素：
一是日本侵略中國的野心逐漸暴露。
1933年1月，毛澤東、朱德以中華蘇維埃臨時(shí)中央政府和工農(nóng)紅軍軍事委員會(huì)的名義，向國民黨軍隊(duì)提出停止內(nèi)戰(zhàn)、一致抗日的建議。1935年8月，中國共產(chǎn)黨發(fā)表著名的《八一宣言》，深刻指出中華民族所面臨的嚴(yán)重危機(jī)，號召停止內(nèi)戰(zhàn)建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線、組織國防政府和抗日聯(lián)軍，以便集中一切國力去為抗日救國的神圣事業(yè)而奮斗。當(dāng)年12月，中國共產(chǎn)黨又在瓦窯堡會(huì)議上確定了建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的策略方針，在全國各界引起廣泛反響。
二是世界局勢的變化和共產(chǎn)國際的態(tài)度。
與日本侵華戰(zhàn)爭相呼應(yīng)，德國法西斯勢力也蠢蠢欲動(dòng)。1934年隨著希特勒上臺，納粹德國開始走上一條瘋狂的戰(zhàn)爭之路，各國工人階級和勞動(dòng)人民面臨法西斯勢力的嚴(yán)重威脅。共產(chǎn)國際召開第七次代表大會(huì)籌備會(huì)議，批評以往那種認(rèn)為社會(huì)民主黨是社會(huì)法西斯的觀點(diǎn)和僅僅局限于下層統(tǒng)一戰(zhàn)線的政策，主張各國共產(chǎn)黨應(yīng)糾正對社會(huì)民主黨的態(tài)度，克服關(guān)門主義。
在次年召開的共產(chǎn)國際第七次代表大會(huì)上，季米特洛夫提出建立世界工人階級反法西斯戰(zhàn)線的策略路線，并指出中國共產(chǎn)黨應(yīng)“同中國一切決心真正救國救民的有組織的力量結(jié)成反對日本帝國主義及其走狗的廣泛的反帝統(tǒng)一戰(zhàn)線”。這一思想，成為《八一宣言》和瓦窯堡會(huì)議決議的一個(gè)理論依據(jù)。
三是國民黨內(nèi)政外交政策的變化。
中國國民黨在“九一八”事變后一直推行“攘外必先安內(nèi)”的錯(cuò)誤政策，丟失了東三省及華北的不少國土，遭到全國人民的反對和譴責(zé)。1935年華北事變后，中日之間的矛盾急劇惡化，日本無止境的侵略欲望嚴(yán)重威脅到國民黨的統(tǒng)治地位，美英法等國家與日本在華利益上的沖突進(jìn)一步加劇。同時(shí)，蘇聯(lián)政府的對華政策也在修正，并明確表示：只要中國的內(nèi)戰(zhàn)停止，國民黨政府能夠采取積極的抗戰(zhàn)態(tài)度，蘇聯(lián)準(zhǔn)備予以援助。
在這樣的形勢下，南京國民政府對內(nèi)對外政策發(fā)生微妙變化，軍事上開始了對日整軍備戰(zhàn)，內(nèi)政上由“攘外必先安內(nèi)”轉(zhuǎn)為“攘外”、“安內(nèi)”并重。西安事變后，蔣介石進(jìn)一步加大準(zhǔn)備抗戰(zhàn)的力度，改組國民黨，調(diào)整內(nèi)外政策，加緊抵抗日本侵略的軍事準(zhǔn)備。
鑒于上述局勢，中國共產(chǎn)黨人以德報(bào)怨，展現(xiàn)出偉大的政治胸懷和寬宏精神。為了民族的利益，為了民族的生存與解放，中國共產(chǎn)黨在政策上逐步實(shí)現(xiàn)了由“反蔣抗日”到“逼蔣抗日”再到“聯(lián)蔣抗日”的轉(zhuǎn)變。
同國民黨頑固派作有理、有利、有節(jié)斗爭
抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的形成，具有歷史必然性，但也不能缺少主觀能動(dòng)性。中國共產(chǎn)黨人因勢利導(dǎo)，開展靈活多樣的工作，是抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線形成壯大的“助推器”。
做國民黨和各民主黨派上層人士的工作，是不可或缺的中心環(huán)節(jié)。從1936年5月到1937年11月，在不到一年半的時(shí)間里，以毛澤東個(gè)人或由毛澤東領(lǐng)銜的中共中央領(lǐng)導(dǎo)人名義，致函近30位國民黨中樞人物、軍政顯要和民主黨派負(fù)責(zé)人，向他們痛陳目前時(shí)局之艱險(xiǎn)，表達(dá)中共抗戰(zhàn)之決心，呼吁各方停止自相殘殺，期望實(shí)現(xiàn)第二次國共合作，強(qiáng)調(diào)抗日合作成功之日亦即民族國家之福。由于致函對象的特殊身份，中共的政治主張收到了明顯的社會(huì)效果。
做東北軍和西北軍的工作，是一個(gè)先決條件。僅以中共對東北軍的工作為例，可謂“高明+聰明”。先是在軍事上敢打必勝，經(jīng)過三次戰(zhàn)役，消滅了東北軍三個(gè)師，打死兩個(gè)師長、七個(gè)團(tuán)長，俘虜約4000名官兵；然后是攻心至上，當(dāng)時(shí)提出了兩個(gè)口號，一個(gè)是“打回老家去”，一個(gè)叫“中國人不打中國人”。此外，對在戰(zhàn)場上俘虜?shù)墓俦?，不虐待、不打罵，每天上政治課，宣傳抗日救國的道理?；厝ズ?，他們就成了紅軍的義務(wù)宣傳員。
至于西北軍，工作更好做一點(diǎn)。楊虎城在大革命前就曾提出入黨要求；大革命失敗后，他的部隊(duì)里還有一大批共產(chǎn)黨員。所以，西安事變前，西北地區(qū)實(shí)際上形成東北軍、西北軍和紅軍三支軍隊(duì)的局部地區(qū)的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線。
1938年10月，抗日戰(zhàn)爭進(jìn)入相持階段后，日軍集中兵力向中共領(lǐng)導(dǎo)的敵后抗日根據(jù)地發(fā)動(dòng)攻勢，對國民黨則以政治誘降為主、軍事打擊為輔，竭力挑撥國共關(guān)系。蔣介石集團(tuán)開始推行消極抗日、積極反共政策，從 1939年冬至1943年春夏，國民黨頑固派先后發(fā)動(dòng)三次反共高潮，抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線面臨破裂的危險(xiǎn)。
面對復(fù)雜形勢，中國共產(chǎn)黨把鞏固和擴(kuò)大抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線、堅(jiān)持全民族抗戰(zhàn)作為基本任務(wù)，提出“堅(jiān)持抗戰(zhàn)，反對投降；堅(jiān)持團(tuán)結(jié)，反對分裂；堅(jiān)持進(jìn)步，反對倒退”的方針。在處理國共兩黨關(guān)系問題上，采取既聯(lián)合又斗爭、以斗爭求團(tuán)結(jié)以及發(fā)展進(jìn)步勢力、爭取中間勢力、孤立頑固勢力的總政策。同頑固派斗爭的策略原則是“有理、有利、有節(jié)”：“有理”是自衛(wèi)的原則，“人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人”；“有利”是勝利的原則，不斗則已，斗則必勝；“有節(jié)”是休戰(zhàn)的原則，適可而止，使斗爭及時(shí)告一段落。
1941年初，國民黨頑固派蓄意制造皖南事變，輿論大嘩，“親者痛，仇者快”。一時(shí)間，國內(nèi)外不少人斷定：國共合作即將破裂，內(nèi)戰(zhàn)可能擴(kuò)大。但是，中國共產(chǎn)黨在堅(jiān)決揭露國民黨破壞合作抗戰(zhàn)陰謀、重建新四軍軍部的同時(shí)，公開表明堅(jiān)持團(tuán)結(jié)抗日的方針絕不改變。此舉得到國內(nèi)外輿論的廣泛同情和支持，打擊了國民黨頑固派積極反共的囂張氣焰。
人民武裝的浴血奮戰(zhàn)陷敵于“汪洋大?！?/strong>
在14年驚險(xiǎn)而漫長的烽火歲月中，中國共產(chǎn)黨竭盡全力地率部奔赴抗日前線，浴血疆場、英勇殺敵，成為威震敵膽的勁旅。
全面抗戰(zhàn)爆發(fā)后，中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的八路軍、新四軍、東北抗日聯(lián)軍、華南抗日游擊隊(duì)等人民武裝力量，立足“誓與日寇決一死戰(zhàn)”的堅(jiān)定立場，“愿同國民黨人和全國同胞一道為保衛(wèi)國土流最后一滴血”。但是，面對窮兇極惡的侵略者，應(yīng)該采取怎樣的斗爭方略才能取得勝利？這是必須解決的首要問題。
抗日游擊戰(zhàn)略方針的制定，是在對戰(zhàn)爭態(tài)勢進(jìn)行科學(xué)分析基礎(chǔ)上的選擇。毛澤東在《論持久戰(zhàn)》中講到，抗戰(zhàn)開始時(shí)我們是弱國，“在軍力、經(jīng)濟(jì)力和政治組織力各方面都顯得不如敵人”。如果力量強(qiáng)大，是不會(huì)走這條路的。實(shí)踐證明，當(dāng)中國共產(chǎn)黨開辟抗日游擊戰(zhàn)爭這條正確途徑之后，不僅有力配合了正面戰(zhàn)場，而且逐步在戰(zhàn)略層面擔(dān)負(fù)起主戰(zhàn)場的歷史任務(wù)。
可以說，中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的敵后戰(zhàn)場是把日本侵略者拖入持久作戰(zhàn)泥潭而不能脫身的主要原因。中國共產(chǎn)黨及其領(lǐng)導(dǎo)的抗日武裝力量在艱苦卓絕的民族戰(zhàn)爭中發(fā)展壯大，進(jìn)一步說明這條路選對了。
全面抗戰(zhàn)爆發(fā)后，國民黨統(tǒng)帥部曾提出一個(gè)戰(zhàn)略設(shè)想，叫“變敵后方為前方”是第二期抗戰(zhàn)的重心。所謂第二期抗戰(zhàn)，相當(dāng)于中共提出的相持階段。這個(gè)戰(zhàn)略設(shè)想是好的，其主旨在于開辟敵后戰(zhàn)場，把敵后戰(zhàn)場變?yōu)榭谷罩鲬?zhàn)場。不過，這一戰(zhàn)略任務(wù)實(shí)際上是由中國共產(chǎn)黨來實(shí)現(xiàn)的。
在全面抗戰(zhàn)時(shí)期，中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的抗日武裝力量，英勇作戰(zhàn)12.5萬余次，以61萬余人的重大代價(jià)殲滅日偽軍171.3萬余人，收復(fù)國土104.8萬余平方公里，解放1.255億人。從戰(zhàn)略相持階段起，共抗擊58%—75%的侵華日軍和幾乎全部偽軍。華北日本侵略軍不得不承認(rèn)：共軍是他們的“致命之?dāng)场保顾麄儭跋萑胪耆粍?dòng)局面”。
在浴血奮戰(zhàn)中，中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的人民武裝力量不斷成長壯大，并建立和鞏固了19塊抗日根據(jù)地。這些遍布全國的抗戰(zhàn)根據(jù)地，是堅(jiān)持團(tuán)結(jié)、堅(jiān)持民主、堅(jiān)持進(jìn)步的樣板，是推動(dòng)抗戰(zhàn)勝利、推進(jìn)社會(huì)發(fā)展的堅(jiān)固堡壘。當(dāng)時(shí)的紅色延安，更是被普遍認(rèn)同為“革命圣地”。
總之，在正面戰(zhàn)場歷經(jīng)22次大會(huì)戰(zhàn)仍未能阻擋住日軍攻勢的情況下，在侵略者掀起滔天惡浪席卷中華大地之際，中國共產(chǎn)黨在敵后戰(zhàn)場狠狠打壓了侵略者的囂張氣焰，造成了“陷敵于滅頂之災(zāi)的汪洋大海”，成為無可非議的中流砥柱，成為中國人民心中一座充滿希望的燈塔。（作者：上海抗戰(zhàn)與世界反法西斯戰(zhàn)爭研究會(huì)會(huì)長、上海市中共黨史學(xué)會(huì)名譽(yù)會(huì)長、上海市新四軍歷史研究會(huì)常務(wù)副會(huì)長、國防大學(xué)政治學(xué)院教授 張?jiān)疲?/p>
